我怀着一直万分纠结的情绪走进了电影院的大门,除了选片的纠结,还有对影片的思考方式的纠结。但事后我以现实为基础思考了一番,发现自己其实并不要过分强调思考的深度,换一句话说,我的思考的确没有很高的境界,但我能尽我之力去思考就行了,专注于一点思考也可以,发散思维去思考也可以,只是简单地陈述故事亦可以。

《蝙蝠侠大战超人之正义黎明》是一部在网络上口碑比较高的影片。我不属于超人迷,也对蝙蝠侠没有太多关注,自小也没有观看一部完整的《蝙蝠侠》或是《超人》系列电影。此外,从这部影片的宣传与他人影评来看到该片的质量也算达到了不错的水平了。凭借以上的三方面原因,我果断地买下了一张电影票。

该片的故事背景源于来自于超人的故乡——氪星的物质被遗留在地球上,此时的超人与蝙蝠侠都陷入了一场早已策划好的阴谋中,心高气傲的蝙蝠侠正中敌人的圈套,他准备用唯一能刺入超人肉体的氪星遗留物制成的的长矛杀了超人,超人在最后的生死关头道出了自己的母亲被绑架的事情,并告诉蝙蝠侠不要陷入 莱克斯·卢瑟的圈套中。等蝙蝠侠醒悟却已经迟了,密谋者 莱克斯·卢瑟复活了来自氪星的怪物。无论是使用核武器,还是超人、蝙蝠侠和丛林女战士(神奇女侠)三人联手,均不能将其杀死。唯一的办法就是使用那根长矛才能杀死它,最后超人用那根长矛与怪物同归于尽。

影片中的人物都没有过多特别之处,超人自然扮演了英雄的角色,高傲的蝙蝠侠依旧高傲着。不过影片中美国人在讨论是否允许超人的存在的争论引起了我的兴趣。在这个世界能否存在,在影片中,他的确已经存在了。超人拥有超能力,这是毋庸置疑的,杀死一个人类如碾碎一直蝼蚁,简单的不能够了,同时人类还拿他没有法子。但问题也恰恰来源于这里,要知道,当今的世界玩的游戏规则出自于法律,法律没说的,你最好不要做。超人拥有杀人的权利,法律没有说不可以,也没有说可以,法律没有赋予超人杀人的权利,超人杀人就是越权,但他是超人啊!你管不了更管不到他,这样,超人自己就会形成一套规则,而人们所议论的是玩不玩这一套规则,有回报,但风险也不小,并且还没有售后服务。在我看来,问题的根源还是在于规则,超人的规则好是好,但妨碍了人类世界规则的存在,这是没有办法的事情,谁叫玩超人的规则少呢?

此外,还有蝙蝠侠所说的“人其实也很伟大”,意思是说我蝙蝠侠作为一个人类用地球人的力量和智慧能打败你超人,的确,蝙蝠侠靠“智慧”打败了超人,智慧是打双引号的,但智慧的定义不一定就是褒义词,但总之靠的东西它就得叫智慧。

看完影片后,我的第一反应就是:美国英雄也玩集体主义了,在我的印象中,说起美国,个人英雄主义的精神是人人皆知的,自然,美国英雄一般是一个人支撑起一个系列的动漫的。这些年来,《变形金刚》、《复仇者联盟》里集体主义的元素存在了不少,虽说在一定程度上来源于创意与制造看点,但美国的导演们的思想中已经开始有了集体主义的意识了,有意识不一定是坏事,有时这也会是最可怕的,曾经强大起来我们玩的不也是集体主义精神吗?

最后,按照五星级的标准给影片打分,影片故事有一点凌乱,也许是中外文化的差异造成的,扣掉一颗星,一部四颗星的好电影。